https://youtu.be/gVDS8o-xZQc

Esta mudança do Estatuto da Funcef, explicou Nilson Moura, foi imposta sem qualquer discussão com o participante. A alteração fere o próprio estatuto, quando utiliza o voto de Minerva. “É uma fraude, uma ilegalidade. Vamos lutar para não entrar em vigor”, disse. Entenda: 

https://youtu.be/EhRu77DAwo0

O contencioso da Funcef foi outro assunto debatido na live. Paulo Borges explicou como este passivo trabalhista da Caixa impacta nos planos de benefício. E alertou sobre outro agravante – a Funcef não informa a perda já realizada, ou seja, o que foi pago sobre as ações já transitadas em julgado. “De quanto é esse valor? No mínimo, a gente pode afirmar que se a Caixa assumisse a responsabilidade que ela tem pelo custo dessas ações nos planos, o déficit, se existisse, seria bem menor”. Assista!

https://youtu.be/i35jY96Mg4g

A redução da meta atuarial, medida implementada pela atual direção da Fundação em 2017, foi considerada uma decisão de gestão que dá mais comodidade para a Funcef. “É confortável reduzir a meta para quem está gerindo porque vai ter condições de atingi-la sem fazer muito esforço. Mas essa cortesia é com o chapéu dos outros, que somos nós, participantes”, disse Valter San Martin. A redução da meta causou um impacto de R$ 7 bilhões no Reg/Replan Saldado e Não Saldado. 

https://youtu.be/_C6Ow7vNmnA

Além do prejuízo ao Reg/Replan, Paulo Borges explicou que a redução da meta também prejudicou o benefício futuro dos participantes do REB e Novo Plano – planos que estavam em equilíbrio no patamar da meta anterior e, portanto, não necessitavam de mudanças. A redução, feita de forma linear para todos os planos, reduziu, em média, 10% dos benefícios de quem se aposentou depois da alteração.

https://youtu.be/xOiZU89fUBY

Nilson Moura também falou sobre as ações que podem ser tomadas pela direção da Funcef para minimizar o equacionamento. Saiba quais são as alternativas: 

https://youtu.be/fkgM60eHIms